Holzbau ist Klimaschutz –
unsere aktuellen Bauregelungen sind klimaschädlich

Mehr Wissen über VOC-Emissionen im Holzbau

VOC (Volatile Organic Compound) sind flüchtige organische Verbindungen, wobei jede Stoffverbindung ihre eigenen Stoffeigenschaften besitzt. Holz emittiert natürliche VOC (Terpene, Aldehyde, Aromaten, …), von denen einige für den natürlichen Holzgeruch verantwortlich sind.

Holz ist das einzige Baumaterial mit dem im Tragwerk und der Gebäudehülle CO2 gespeichert werden kann. Deshalb will die Politik den Holzbau fördern und gemäß Bundes-Holzbauinitiative Gesetze und Verordnungen überprüfen, um den Holzbau zu erleichtern.

Eines dieser Hemmnisse ist der unsachgemäße, weil wissenschaftlich unbegründete Umgang mit Anforderungen an holztypische VOC-Emissionen sowohl aus Bauprodukten als auch in Innenräumen. Zahlreiche Regelwerke, Zertifizierungen und Ausschreibungspraktiken bewerten Summenwerte, obwohl diese keine toxikologische Aussagekraft besitzen und zu Fehlsteuerungen führen.

Kernaussagen:

• TVOC ist kein Gesundheitsgrenzwert:
  Der TVOC ist ein rein rechnerischer Summenwert und sagt nichts über die toxikologische Qualität der Einzelsubstanzen aus. Als Maßstab für Innenraumluftqualität ist er ungeeignet.¹ Der VGH Baden-Württemberg² ³ und VGH Bayern⁴ ⁵ kippten entsprechende Anforderungen (TVOC/TSVOC/R-Wert) in der MVV TB mangels wissenschaftlicher Grundlage.
• Wissenschaft bestätigt:
  Holztypische VOC sind in erwartbaren Konzentrationen unkritisch. Die Studie GesundHOLZ⁶ zeigt keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen durch typische Holzemissionen bei realistischen Innenraumkonzentrationen.
• Messpraxis differenzieren:
  Innenraum-VOC-Werte sind Momentaufnahmen und stark von Klima, Nutzungszustand und Abklingverhalten abhängig; Nachmessungen und Kontext sind essenziell.⁷
• Einführung einer Geruchsbewertung verhindern:
  Wer das Messen und Bewerten von Gerüchen reguliert, schafft neue Probleme statt bestehende zu lösen.

_________________________________________________

¹ T. Salthammer, TVOC – Revisited (Environment International 2022, 167, 107440); https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412022003671

² Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat; Aktenzeichen: 8 S 2959/18; https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001441722

³ Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat; Aktenzeichen: 8 S 2962/18; https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001391788

⁴ Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Technische Baubestimmungen zu Grenzwerten für OSB-Platten; https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-ZBECKRS-B-2021-N-51211?hl=true

⁵ Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Technische Baubestimmungen zu Grenzwerten für OSB-Platten; https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-ZBECKRS-B-2021-N-51201?hl=true

⁶ Gesundheitliche Bewertung von Emissionen aus Holz und Holzprodukten in Innenräumen mittels experimenteller toxikologischer Untersuchungen und humanbasierter Beobachtungen (GesundHOLZ); https://www.fnr.de/index.php?id=11150&fkz=22011015

⁷Erarbeiten eines objektiven Verfahrens unter Berücksichtigung der Besonderheiten von Holz und Holzwerkstoffen bei der Bewertung ihres Einflusses auf die Innenraumluftqualität (HoInRaLu); https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn062604.pdf

Zivilrechtliche Konsequenzen der aktuellen Bewertungslage von VOC-Emissionen (aus Holz)

Ausgangslage: VOC-Emissionen und Innenraumluftqualität
Flüchtige organische Verbindungen (VOC) werden von nahezu allen Baustoffen emittiert, insbesondere aber bei natürlichen Materialien wie Holz. Für den Summenwert aller VOC-Emissionen (TVOC) existieren Empfehlungswerte und Richtwerte, etwa des Umweltbundesamtes (UBA), die ursprünglich zur Gefahrenabschätzung gedacht waren, in der Praxis jedoch rechtliche Wirkung entfalten. Gerichte, Auftraggeber und Zertifizierungssysteme (z. B. BNB, DGNB) greifen regelmäßig auf diese Werte zurück, um Mängel zu beurteilen.

Rechtliche Einordnung und Haftungsrisiken
Nach § 633 Abs. 2 BGB schuldet ein Unternehmer ein mangelfreies Werk, das sich zur vereinbarten oder gewöhnlichen Verwendung eignet. Wird eine Innenraumluft gemessen, die die (nicht verbindlichen) TVOC-Richtwerte überschreitet, wird häufig ein Mangel angenommen – selbst wenn keine Gesundheitsgefahr besteht. Dies führt zu Mängelrechten, Schadensersatzansprüchen oder sogar Rückabwicklungen und Rückkäufen von Gebäuden. Damit entsteht eine faktische Haftungsverschärfung ohne gesetzliche Grundlage.

Richtwerte als „Quasi-Grenzwerte“Ursprünglich als orientierende Größen konzipiert, werden TVOC-Werte faktisch wie starre Grenzwerte behandelt. Dadurch entstehen mehrere Fehlentwicklungen:

• Erstens werden natürliche Baustoffe diskriminiert: Harzreiche Hölzer wie Kiefer emittieren naturbedingt höhere VOC-Mengen, die juristisch wie Schadstoffbelastungen gewertet werden. Dies führt dazu, dass solche Hölzer zunehmend aus Ausschreibungen ausgeschlossen werden.
• Zweitens führt die unklare Bewertung zu Verunsicherung bei Planung und Ausschreibung.
• Drittens übernehmen Förderprogramme und Zertifizierungssysteme die Richtwerte und machen sie zu faktischen Voraussetzungen für Förderung oder Bewertung. Werden sie überschritten, drohen rechtliche Auseinandersetzungen oder sogar der Vorwurf des Subventionsbetrugs.

Praktische Folgen und Beispiele
Ein Praxisbeispiel: Ein Holzhaus musste zurückgekauft werden, weil VOC-Messungen den Referenzwert überschritten, obwohl keine Gesundheitsgefahr bestand.
Der wirtschaftliche Schaden war erheblich. Ähnliche Fälle haben dazu geführt, dass in der Bauwirtschaft zunehmend empfohlen wird, Kiefernholz als Baustoff auszuschließen, um hohe VOC-Werte zu vermeiden. Damit wird ein klimafreundlicher, heimischer Rohstoff faktisch vom Markt verdrängt – mit erheblichen Auswirkungen auf Nachhaltigkeit und Ressourcennutzung.

Rechtspolitische Bewertung
Die aktuelle Bewertungspraxis führt zu einer faktischen Haftungsverschärfung für Bauunternehmen, Architekten und Planer. Richt- und Referenzwerte werden ohne gesetzliche Grundlage wie Grenzwerte behandelt. Natürliche VOC-Emissionen aus Holz werden unverhältnismäßig negativ bewertet, obwohl sie keine toxikologische Relevanz haben. Dies führt zu einer Verdrängung von Holz als Baustoff, zu Wettbewerbsverzerrungen und zu rechtlicher Unsicherheit in der gesamten Bauwirtschaft.

Fazit
Zur Vermeidung weiterer Fehlentwicklungen ist ein pragmatischer, toxikologisch fundierter Bewertungsansatz erforderlich. Bewertet werden sollte allein die gesundheitliche Relevanz einzelner Stoffe oder Stoffgruppen auf Basis belastbarer toxikologischer Daten – nicht der Summenwert aller Emissionen. Denn dieser ist ungeeignet, um Gesundheitsrisiken oder Geruchsbelastungen zu beurteilen.
Die derzeitige Praxis, pauschale Summenwerte wie TVOC als faktische Grenzwerte heranzuziehen, ist wissenschaftlich nicht haltbar und rechtlich problematisch. Ein pragmatischer Ansatz basierend auf der Bewertung der gesundheitlichen Relevanz einzelner Stoffe würde Rechtssicherheit schaffen, Haftungsrisiken reduzieren und gleichzeitig den Einsatz nachhaltiger Baustoffe wie Holz fördern, ohne die Gesundheit der Nutzer zu gefährden.